Jika kita bisa, menghentikan kemerosotan fisik seiring bertambahnya umur, andal biologi molekular Aubrey de Grey melihat bahwa tak ada alasan mengapa insan tidak harus hidup sampai 1000 tahun
Dengan jenggot & pendapatnya yg kokoh, ada sesuatu yg menyerupai dengan nabi-nabi pada zaman perjanjian usang dengan Aubrey de Grey. Namun andal gerontologi yg mempelajari proses penuaan menyampaikan bahwa keyakinannya bahwa ia mungkin hidup sampai 1000 tahun tidak diperolehnya dalam keyakinan/kepercayaannya, tapi dalam sains. De Grey mempelajari ilmu komputer di Universitas Cambridge, tapi menjadi tertarik dengan dilema penuaan lebih dari sepuluh tahun kemudian & merupakan rekan pendiri Institut SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence) yg merupakan organisasi nonprofit berpusat di A.S. menyerupai yg dilansir oleh Guardian.
Apa yg salah dengan menjadi tua?
Sederhananya, orang jadi sakit dikala bertambah tua. Saya sering bertemu orang-orang yg mau menderita penyakit kardiovaskuler / apalah, & kita mendapat hal-hal itu sebagai akhir akumulasi usang dari aneka macam tipe kerusakan molekular & selular. Hal ini tidak berbahaya pada tingatan rendah tapi balasannya hal itu menjadikan penyakit & cacat pada usia lanjut yg kebanyakan orang pikir tidak menyenangkan.
Apakah ini merupakan krisis kesehatan terbesar yg dihadapi dunia?
Sama sekali ya. Jika kita melihat pada dunia industri, intinya 90% semua selesai hidup disebabkan lantaran penuaan. Hal-hal tersebut merupakan selesai hidup dari sebab-sebab yg menghipnotis para lansia & tidak kuat pada para remaja muda. Jika kita melihat di seluruh dunia, angka selesai hidup yg terjadi tiap hari sekitar 150.000 & sekitar dua per tiga dari angka tersebut disebabkan lantaran penuaan.
Mengapa dunia tidak mengenali ini?
Orang-orang telah mencoba mengklaim bahwa kita bisa, menaklukkan penuan semenjak lama, & mereka tidak mencapai kesuksesan. Ada kecenderungan untuk berpikir bahwa ada sesuatu yg tak terhindarkan wacana penuaan. Hal tersebut entah bagaimana melebihi kemampuan teknologi kita dalam prinsip yg sama sekali omong kosong.
Lalu dikala orang berdamai dengan hal mengerikan ini yg akan terjadi pada diri mereka di masa yg akan datang, mereka cenderung untuk menjadi agak enggan untuk menanyakan kembali dikala seseorang muncul dengan gagasan baru.
Apakah badan kita berhenti menjadi proaktif dengan kehidupan?
Pada dasarnya, badan memang mempunyai perlengkapan anti penuaan alami tapi tidak 100% secara luas, jadi hal tersebut memperkenankan sejumlah kecil aneka macam jenis kerusakkan molekular & selular terjadi & berakumulasi. Tubuh memang mencoba sekuat mungkin untuk melawan hal-hal ini tapi ini tak sanggup bertahan. Kaprikornus kita tidak akan bisa, melaksanakan apapun secara signifikan wacana penuaan tanpa interfensi teknologi tinggi yg akan saya lakukan.
Penuaan melibatkan proses metabolisme, & kemudian kemerosotan, & kemudian patologi, benarkah?
Pada dasarnya, hal itu benar. Metabolisme melibatkan jaringan rumit proses biokimia & sel yg terhubung & hal tersebut berhasil buat kita tetap hidup selama proses itu, tapi ada dampak sampingnya.
Efek samping tersebut mulai bahkan sebelum kita lahir, dampak itu tetap ada di segala penjuru kehidupan & termanifestasi sebagai contoh, akumulasi dari aneka macam tipe sampah molekul dalam & luar sel, / hanya sebagai sel yg mati & tidak secara otomatis diganti oleh pembelahan sel lain. Bertahap perubahan2-perubahan2 pada tingkat molekul & sel berakumulasi & balasannya menghalangi metabolisme, & di sanalah muncul patologi.
Anda telah mengidentifikasi tujuh potongan tertentu pembusukan sel yg mungkin bisa, diatasi. Dapatkah kau memperlihatkan contohnya?
Saya gres menyebutkan sel-sel mati & tidak secara otomatis diganti, itu satu. Lainnya yaitu sel tidak mati dikala mereka seharusnya mati, beberapa tipe sel tertentu seharusnya berganti & seringkali sel-sel tersebut kehilangan kemampuan untuk merespon sinyal yg menyampaikan bahwa mereka harus mati.
Yang ketiga yaitu sel-sel membelah terlalu banyak, mereka mungkin mati dikala mereka harus tapi membelah terlalu banyak, & itu yg disebut kanker.
Kita tahu penyebab kanker untuk beberapa waktu tapi usang untuk mencari penyembuhannya, bukankah demikian?
Saya tentunya tidak mengklaim bahwa satupun dari hal ini gampang. Beberapa di antaranya lebih mudah tapi saya selalu meman&g kanker sebagai aspek tunggal tersulit dari penuaan yg harus diperbaiki.
Anda berbicara wacana memperkaya kehidupan orang, tapi bukankah selesai hidup yg buat kehidupan kita berharga?
Itu yaitu omong kosong. Faktanya yaitu orang tak mau sakit. Saya yaitu orang yg praktis. Saya tak mau sakit & saya tak mau kau sakit & itu yg saya maksud. Saya tidak membahas umur panjang, saya membahas buat orang tetap sehat. Satu-satunya perbedaan antara karya saya & keseluruhan profesi medis yaitu bahwa saya pikir kita ada dalam inovasi buat orang tetap sehat sehingga pada umur 90 mereka tetap terbangun dalam kondisi fisik yg sama dikala berumur 30, & kemungkinan mereka tidak terbangun di suatu pagi tidak lebih tingi dari sebelumnya dikala berumur 30 tahun.
Anda menyampaikan kau pikir orang pertama yg hidup sampai 1000 tahun mungkin sudah hidup. Mungkinkah orang itu yaitu kamu?
Hal itu mungkin bahwa orang-orang seusia saya 40an cukup muda untuk mendapat khasiat dari terapi ini. Saya memberikannya 30 / 40% kemungkinan. Namun itu bukanlah hal yg memotivasi saya melaksanakan hal ini, saya melakukannya lantaran saya tertarik menyelamatkan 100.000 jiwa sehari.
Dapatkah bumi mengatasi orang-orang yg hidup begitu lama?
Hal itu tergantung pada keseimbangan angka kelahiran & kematian. Kita tidak membutuhkan waktu usang untuk membatasi angka kelahiran sehabis kita lebih kurang mengeliminasi selesai hidup bayi 100 / 150 tahun lalu. Saya tidak melihat bahwa itu merupakan daypikir untuk menganggap resiko penghentian populasi sebagai alasan untuk tidak memperlihatkan orang-orang layanan kesehatan terbaik yg bisa, kita berikan.
Kategori Terkait:
